(Dis)Equilibrio energetico

Eh, beh, nucleare sì, nucleare no, pare proprio soprattutto no. Bene, se moratoria sarà, ci adegueremo. Del resto una moratoria in genere sospende qualcosa, qui a ben vedere non era iniziato quasi niente di concreto, a parte le zuffe a tutti i livelli della discussione, cittadini compresi. Magari per un anno saranno sospese anche quelle. Prospettiva ambiziosa ma vale la pena farci un pensierino.

Come apprendiamo dal Quotidiano Energia, sembra diverso il discorso per la moratoria che avrebbero deciso di attuare in Germania. Loro in genere fanno le cose per bene. Nucleare sì? Pronti, 17 reattori e una buona fetta di fabbisogno. Nucleare no? Sempre pronti, 7 li spengono perché obsoleti (o almeno tali rispetto ai rinnovati timori per la sicurezza dopo i fatti giapponesi), sugli altri si vedrà ma non li vedo bene.
Così, senza pensarci più di tanto, meno 5% sulla capacita’ produttiva.

All’amministratore di E .ON è venuto un coccolone. Quando si è ripreso ha annunciato che il rischio blackout è serio, anzi probabile, perché potrebbe diventare estremamente difficile mantenere la stabilità della rete, non essendo progettata per gestire drastiche riduzioni della capacità di carico, per cui ulteriori chiusure sarebbero impossibili da assorbire. La gran parte della capacità verra’ meno nel sud del paese, e non ci sono le infrastrutture per portare lì la produzione eolica del nord della Germania.

Però, pare che alla fine saranno proprio i gestori delle utilityes a guadagnarci, perché la riduzione di capacità finirà per assorbire l’eccesso di produzione che attualmente affligge i loro bilanci. Così sappiamo anche che l’eolico genera eccesso di produzione, perché ora c’è ora non c’è, mentre nucleare, carbone, petrolio et similia ci sono sempre e per questo hanno un costo, che ci sia o no la forza di Eolo ad accendere le lampadine. Morale, più energia di quanta ne serve ma non quando serve, cioè maggiori costi. A questo si aggiungeranno i benefici dell’aumento dei prezzi dell’elettricità, già aumentati di 5 Euro per MWh dall’inizio dei guai del Giappone.

Chi lo pagherà il conto? Dalle nostre parti diremmo Pantalone, quando aumentano i costi di chi distribuisce servizi primari paga chi ne fa uso. Non so se in Germania funzioni diversamente ma non credo.

Nel frattempo il fotovoltaico non collabora. Magari lo farà con l’estate, chi lo sa. Per ora, in un contesto che ha visto comunque crescere la capacita’ FV installata del 75% rispetto all’anno passato, hanno incassato un clamoroso errore di previsione. Dei 9.500 MW che si pensava di istallare nell’ultimo anno e con cui e’ stato calcolato il sovrapprezzo in bolletta, sono operativi 7.400 MW, ma il recupero per i clienti (Pantalone) potrà arrivare solo nel 2012. Per allora, probabilmente, si saranno (ma non ci saremo) dimenticati della moratoria.

Nel frattempo il mondo difficilmente si sarà fermato, come del resto dimostrano i fatti di questi ultimi mesi nel Nord Africa. E così, accade che su Il Riformista, leggiamo che pare sia stata fatta una simulazione del peggiore degli scenari possibili, quello che vedrebbe scomparire totalmente l’approvvigionamento di materie prime energetiche dal Mediterrano meridionale, cioè gas e petrolio.

Una situazione certamente difficile ma che si stima di poter sostenere invertendo i flussi nei gasdotti che attraversano longitudinalmente il nostro paese, per portare il gas che viene dalla Russia verso il meridione. Va da sé che questo ci vedrebbe in condizioni di dipendenza totale (o quasi) da quello che avviene nell’est europeo. Così potrebbe forse arrivare anche la sospensione della moratoria alle trivellazioni off-shore, frutto di un’altra crisi ambientale, l’incidente alla piattaforma nel Mar dei Caraibi.

Come detto in tempi non sospetti, pare proprio che a guadagnarci, si fa per dire, sarebbero proprio le fonti fossili, almeno nel breve-medio periodo.

Quanto sopra, dentro e fuori dai nostri confini, per quanti pensano che si possa rinunciare all’opzione nucleare tout court (senza giudizi di merito), o che le fonti rinnovabili siano pronte a far fronte alle necessità energetiche del nostro complesso modo di vivere.