Il 29 luglio 2008 su Genome Biology fu pubblicato un divertente editoriale in cui si propone di misurare l’impact factor di Dio. Ebbene, il risultato…
2 CommentsNon importa quanto forte sarà il vostro servizio, quanto profonda la vostra volèe. Il pallettaro doc continuerà imperterrito a fare il metronomo da fondocampo rimandando oltre la rete tutti i vostri tentativi, fino a prendervi per stanchezza. Nel Tennis moderno ci sono stati dei pallettari storici. Quando si incontravano tra loro gli incontri sulla terra rossa potevano durare intere giornate, in qualche caso è stato necessario sospendere e riprendere il gioco il giorno successivo.
La tecnica è semplice, sebbene richieda impegno e grandi qualità fisiche, si deve solo rimandare tutte le palle dall’altra parte.
Oggi parliamo di sport? No, parliamo sempre di clima, anzi, rispolveriamo un argomento a noi molto caro, quello della relazione tra cambiamenti climatici reali o presunti, antropici o naturali che siano e eventi estremi.
3 Comments Da GWPF, era ora. Non sapremo mai se sia dovuto al climategate, alla tenacia di gente come Steve McIntyre o al semplice buon senso, che…
Leave a CommentLo scorso 4 gennaio è stato pubblicato on-line su Nature un interessante commento a firma di Jerome Ravetz1 dal titolo:
Sociology of science: Keep standards high
Il commento riguarda un argomento che ho già affrontato su queste pagine e testimonia il grosso interesse per l’evoluzione delle metodiche di gestione dei risultati scientifici. J. Curry, nel suo sito, ha giudicato il commento di Ravetz con queste parole: “Io sono una fan del concetto di ‘comunità estesa tra pari’ portata avanti da Funtowicz e Ravetz. Inoltre, la frase di Ravetz “le implicazioni radicali della blogosfera” si è definitivamente radicata nella mia testa. …. Sono lieta che i sociologi stiano studiando questo problema.”
C’è una cosa su cui la comunità scientifica – tutta- è concorde. Il fatto che la pubblicazione di articoli scientifici debba accadere sempre in sub-ordine…
Leave a CommentMi è stata segnalata una interessante iniziativa, di cui leggo sulle pagine di Donna Laframboise1 . Da sempre l’IPCC si fa vanto di non fare…
69 CommentsQualche giorno fa leggevo su uno dei tanti blog che affollano la rete un discorso sui ragionamenti circolari. Questo tipo di fallacia logica è davvero…
2 CommentsParte da oggi una piccola rubrica, che cercherò di tenere con cadenza settimanale, sui principali peer review in ambito economico ambientale. Devo ringraziare i numerosi…
5 CommentsSto leggendo le e-mail rubate. No, non proprio quelle: quelle non le ho volute mai leggere, una forma, forse infantile, di difesa di quella cosa…
4 CommentsIn molte occasioni ci è capitato di discutere delle falle potenziali o reali del processo di revisione paritaria, ovvero delle necessarie forche caudine attraverso le…
2 CommentsLo so, in questi giorni con le magre figure che sta facendo il famoso mainstream (qui, qui e qui) parlare di queste cose sembra un po’…
4 CommentsIncredibile ma vero, anche oggi abbiamo il nostro scandaletto quotidiano. Dopo i contestabili inserimenti nell’ultimo rapporto IPCC delle opinioni di attivisti dell’ambiente messe in bella…
1 CommentOvvio che la scienza di cui si parla è quella del clima. Svolgiamo il tema come si conviene nel processo scientifico, seguendo lo standard. Il…
39 CommentsRiprendo dal The Wall Street Journal On-line: “…One of them is Dr. Mann, director of the Earth System Science Center at Penn State. In a…
14 CommentsQualche giorno fa Claudio Gravina aveva messo il dito nella piaga . Il Report che l’UNEP ha presentato all’assemblea generale dell’ONU la settimana scorsa, conteneva un…
Leave a Comment 
