Qualche mese fa abbiamo parlato dell’EPA, l’agenzia governativa americana che ha sancito che l’anidride carbonica è un gas dannoso per la salute umana, producendo di…
8 CommentsScoppio di invidia. Gli specialisti di clima e meteorologia inglesi devono avere capacità divinatorie. Hanno messo a punto un sistema di apprendimento delle conseguenze del…
9 CommentsMescolare l’ideologia con la ricerca scientifica non è stata una buona idea. Quando è iniziata la campagna di “coinvolgimento emotivo” dell’opinione pubblica sulle problematiche del…
19 CommentsTanta fatica, tanti dibattiti e tante incertezze, e invece la soluzione era a portata di mano. Dove esattamente? Nelle simulazioni al computer naturalmente. In un articolo uscito su Nature all’inizio del mese si individua un indice che mette in relazione le emissioni di anidride carbonica e le temperature con grande uso di modelli climatici. Ora non resta che fare due conti e decidere. Ma è davvero così?
5 CommentsNon ci piace speculare sulle disgrazie altrui. Non ci piace per niente. Ciò non toglie che la notizia, che ha già fatto il giro del mondo in pochi millesimi di secondo, vada commentata perché è davvero senza precedenti.
9 Comments Ultimamente ci siamo occupati di analizzare le temperature e la CO2 tramite il programma open source R. Presto pubblicheremo altre analisi e metodi statistici più raffinati. In attesa di questi nuovi tutorial, diversamente dal solito, oggi analizzeremo il programma scritto da Jeff Id che cerca di replicare il sistema utilizzato per creare l’hockey stick.
12 Comments Alcuni giorni fa abbiamo pubblicato un post per riportare i risultati di una campagna di misurazione della componente biologica dei nuclei di condensazione. I risultati sorprendenti di queste misure, uniti all’importanza che riveste il processo di nucleazione nella dinamica di formazione delle nubi, hanno generato un bel dibattito. Ho chiesto a Teodoro Georgiadis di farci un punto di situazione sull’argomento. Qui di seguito trovate la pronta risposta di Teo, che ringrazio a nome di tutti i lettori di CM, ormai e con nostra grande soddisfazione, molto più vostro che nostro.
5 CommentsAbbiamo capito che sono scese le temperature, ma suggerirei al corrierone nazionale che tornare alle minestre mi sembre eccessivo. Del resto però, ognuno fa come…
Leave a CommentCapita spesso tra chi ha avuto la fortuna di trasformare la propria passione in una professione di passare anche il tempo libero a discutere e…
25 CommentsIl posizionamento delle stazioni di misura è fondamentale per la rappresentatività dei dati. Altrettanto importanti sono la manutenzione e la standardizzazione dei sistemi. Quando le stazioni vengono spostate o cambia la rappresentatività del sito i dati perdono significato. Come risolvere il problema? Dritti alla meta, basta far finta di nulla, specie se si misurano temperature sempre più alte.
3 CommentsI media li chiamano negoziati sul clima, dichiarando apertamente l’ignoranza in materia. In realtà più che altro sembra di assistere al sound check di un gruppo…
15 CommentsDa un punto di vista climatico, il periodo che intercorre tra circa il 900 d.C. e il 1300 d.C. viene definito “optimum”, per via delle temperature più elevate rispetto al periodo precedente ed immediatamente successivo. La letteratura in merito è sterminata, oggi riusciamo a farci un’idea piuttosto precisa dal punto di vista qualitativo leggendo le cronache del tempo.
12 Comments Oggi è stato pubblicato il dato dell’anomalia termica globale secondo il GISS. Abbiamo già avuto modo di esaminare i dati di RSS e UAH (vi…
Leave a CommentChi controlla i dati controlla il passato, chi controlla il passato controlla il clima. Se George Orwell fosse stato un climatologo è probabile che avrebbe detto così. I modelli vengono dalle osservazioni, le osservazioni vengono dai modelli, il clima va verso la catastrofe perchè lo dicono i modelli. Tra poco non avremo più bisogno di avere le osservazioni, basterà guardare i modelli. Il cerchio è finalmente chiuso e siamo tutti più sollevati.
27 CommentsQuanto c’è di naturale e quanto di esterno al sistema nelle dinamiche degli ultimi due secoli di clima? E soprattutto, come funziona il sistema? La domanda del secolo, la cui risposta meriterebbe il premio nobel per la pace. Ah, già fatto, il premio è andato al Al Gore e all’IPCC in condominio. Allora facciamo per la fisica. Non credo che Syun-Ichi Akasofu -un geologo di fama mondiale- abbia tale aspirazione con le sue considerazioni, ma credo comunque che valga la pena di leggerle.
11 Comments 